Isa
sa mga nagiging tanong ni Jose V. (ang international debater ng INC) sa
mga Katoliko ay kung si Pedro raw ba, na ating unang naging Papa,
(first visible head of the church ), ay kung nagkakaroon rin ba ng
Laying of hand ? Perhaps, to justify, that F. Manalo and Peter are in
one accord,
na pareho silang naging sugo na hindi nanganga -ilangan na may isang pang magpapatong kamay para sa kanila..
Bago po natin sagutin iyan, magbalik tanaw tayo, sa buhay ni F. Manalo bago niya iproklama na siya ay isang sugo ng Dios nitong mga huling araw.
Wag na nating pag-usapan ang tungkol sa kangyang personal na buhay, alam na naman natin lahat iyan, at nakakasawa ng pag-usapan..
Dito po tayo sa ibat ibang relihiyon na nasasapian niya... una Katoliko siya, tapos lumipat siya sa Simbahang Aglipay, tapos lumipat na naman siya sa Simbahang Methodist Episcopal, at naging isang Pastor sa simbahan na iyon.at lumipat muli sa Presbyterian church, naging SDA sa taong 1911, at ng taong 1913 sumali siya sa mga grupo ng Atista at Agnostika. At pagkatapos nagkukulong raw sa kanyang kwarto,( ewan kung gaano ito ka totoo, dahil sila lng naman ng asawa niya at iyong iba pa raw na kasama ang may patotoo nito ) na hindi kumakain at nag babasa lng daw ng bibliya, at paglabas niya naging sugo na siya ng Dios at nagtayo na siya ng Iglesya.
Ulitn ko, wag na nating ungkatin ang mga ginagawa niya noong bata pa siya, pati na ang mga personal niyang ginagawa ng nagiging sugo raw siya ng Dios.Kundi ang tungkol na lang sa ibat- ibang simbahan na napasukan niya, bago siya naging sugo..
Ngayon tingnan naman natin ang tungkol kay Pedro, isali na natin si Pablo, para makumpara natin ang mga pangyayari,para makita natin ang kaibahan ng kanilang pagiging totoong SUGO..
Si Pedro po maliwanag, na kasapi ng Katawhan ng Dios noon na tinatawag sa relihiyong Hudismo, Gayon din naman si Pablo..Si Pedro ay isang karaniwang myembro, na ang trabaho ay isang mangingisda, (fisherman ).At si Kristo mismo ang personal na tumawag sa kanya, para gawing mangingisda ng tao. ( Mat. 4:18-19)
Si Pablo naman ay isang matapat na myembro ng paniwalang Hudismo, at isang Pariseo, ( Fil. 3:5) at siya mismo ay naging isa sa mga masigasig na umuusig ng Iglesyang itinatag ni Kristo,(Gal.1:13 / Gawa 7:57 ).
Ngayon balik tayo sa tanong nila, na kung may pagpapatong ba ng kamay sa dalawang ito para maging isang sugo? tulad ng pagiging sugo ni manalo na wala rin namang pagpapatong ng kamay?
Sagot: Tandaan po natin, na ng tawagin ni Kristo si Pedro, siya mismo ang
personal na tumawag at nagsasabing gawin siyang mangingisda ng tao.
Sa pagkakataon bang ito kailangan pabang patungan ni Kristo ng kamay si Pedro? Sinabi rin ni Kristo, na tulad Niya ang mga taong ito ay hindi na tagarito sa mundo, ( Juan 17:14 ) at ang lahat na mga mensahe ng Ama na ibinibigay niya kay Kristo ay ibinibigay narin Niya sa kanila, sa makatuwid baga sila na naman ang mangangaral nito kung si Kristo ay wala na.( Juan 17:8,18-22)
Kung papaanong naging Pangulo si Pedro ? Si Pedro po ang maliwanag na ipinagdasal ni Kristo sa kabila ng kahinaan para maging matibay, at siya rin mismo ang panagbilinan na gagawa ng pagpapatibay sa iba pa niyang kasamahan. ( Lukas 22:32 ) At siya rin ang pinag bilinan ni Kristo sa siyang mangangasiwa ng kangyang kawan ng mga tupa,(Ang Iglesya )
Juan 21: 15 17 ) At hindi na naman siguro kailangang bang-gitin pa natin na ang hinirang na Pastol ay ang Pngulo ng kawan, na ang kawan ng tupa ay, Iglesya ng Dios. napakarami niyan sa biblia.
Tandaan po, hindi lahat ng miembro ng Iglesya ay apostoles, pwede pong ang lahat ay tawaging desipolo, pero hindi lahat ng desipolo ay apostoles.
( Luc. 6:13) at sa 12 dalawang apostoles, kasama na po ang iba pang miembro ay kinakailangan rin ng may isang mangungulo, at iyan ay si Pedro.
Ngayon tungkol naman po kay Pablo, si Pablo po ay kusang hinirang rin ng Dios,( Gawa. 9:4-5 ; 22:15-21 ;23: 11 )
Ngayon, mula ng ng ipadala ni kristo ang kanyang mga alagad ( Mat. 28:18-20 / Juan 17: 18-22 ) nagkakaroon na po ng mga taga sunod sa gawain nila, at ang humirang niyan at magpapatong ng kamay ay ang mga naging pangulo ng Iglesya...(Tito 1:5 / 1 Tim. 4:14 ;5:22 )
Dahil kahit noong araw, ng hinirang ng Dios si Moses para mangulo ng katawhan ng Dios.sakabila ng mga pagpala sa kanila ng Dios, bilang kanilang pangulong hindi nila nakikita na patuloy na sumusubaybay sa kanila.( Exo. 3:7 ;18:20-25) minamatuwid pa rin ng Dios na magkakaroon sila ng pangulong kanilang nakikita at susundin, bukod sa may mga hinirang rin na pangulo para sa tig-isang libo, tig-isang daan, tig-limangpo at tig -sasampo..
Ngayon balik tayo kay Manalo bilang isang Pangulo at isang sugo...
OK ipagpalagay natin na tama ang kanyang sapantaha, ipagpalagay lang ha ? na hindi ang katoliko ang totoong Iglesya,kaya umalis siya rito. ang tanong sinong Dios ang humirang at tumawag sa kanya..? Bakit napunta siya sa kung ano-anong simbahan ? May sugo bang naliligaw ? may sugo bang kailangang mag-aral ng bibliya ? pupunta ng amirica para sa dadag kaalaman ng biblia ? Asan naman mababasa sa biblia na ang sugo ay kinalailangang mag-aral ng biblia o mag-pakadalubhasa nito para maging sugo?
Tandaan po, na si Kristo mismo ang nangangaral sa kanyang mga apostoles,hindi gamit ang bilia. at si pablo naman ay tumatanggap ng pangaral mula mismo ni Kristo at hindi mula sa biblia. ( Gal. 1:11-12) at hindi niya sinasabi na mangangaral kayo sa buong mundo gamit ang bibliya? dahil wala pangang biblia noong panahon na iyon. Dahil sila mismo aminado na ang bilbia ay nabubuo lang sa mga 405 AD. at mismo ang huling libro ng biblia ay nasusulat lang sa taong 107 o higit pa pagkatapos mamatay si Kristo.
Ngayon po, bilang panghuli, basahin natin maige ang pabirito nilang verses sa bibliya. JUAN 10:14 " Ako ang mabuting pastol.Nakikilala ko ang aking mag tupa, at nakikilala nila ako." Dito muna tayo ano isa-isahin po natin, para malinaw kung tama ba ang paliwanag nila sa kanilang mga nalinglang.Kasi po dito nila sinasabi na sila iyon tupang iyon na nagmula raw sa malayon silangan na siyang naging katuparan ng hula bilang pagiging sugo ni Manalo.Pero, alamin muna nating mabuti kung ito nga ay katuparan gaya ng sinabi nila o kaya ,totoo bang nagkakatukma ang bawat nilang paliwanag. Ang sabi po ni Kristo Ako ang mabuting pastol hindi si Manalo. at ang sabi naman Niya muli, ay ang Kangyang mga tupa ay nakakakilala sa kanya, kaya hindi mo na turuan kung sino ang dapat kilalanin, hindi iyong pipilitin mong ipatatanggap ang aral na siya ay kilalanin at tanggapin bilang sugo isip nagiging doktrina na nila at kasama na sa kanilang article of incorporation .
16- may iba pa akong tupa,na wala pa sa kulungang ito. kailangang dalhin ko rin sila rito. Makikinig sila sa akin,kaya't magiging isang kawan nalang silang lahat, at iisa ang kanilang pastol.
Ito na naman po ang kailangan nating pag-aralan ng mabuti, kung tukma nga ang bawat paliwanag nila. Ang kay manalo, ganito po, nagtatag siya ng INC sa Pilipinas ( OK sabihin na nating hindi sa kanya iyon kay Kristo kamo, o di sige pagbigyan natin ) at mismong sa Pilipinas na nagmula ang Iglesya at dito kana mapapasali sa ilalim ng isang kawan na si manalo na nga ang pinagmulan. ngayon ang sabi ni Kristo mapupunta sila rito..nasaan ba iyong rito ? Asan ba si Kristo ng sabihin niya ito ? para doon ka nga mapasali. at ang sabi pa ni Kristo mapapasama, ang tanong asan ba napapasama iyong itinayo ni F. Manalo? Hindi naman sinabing mawawala ang mga tupa ko rito, at iyong mga tupa ko roon sa pilipinas ang lilitaw at ang lahat ay doon na mapapasama di ba? Eh di maliwanag na panglilinglang, dahil sa halip na mapasali, iyon na ang pinagmulan at doon ka na sasali,di ba?
O sige, ayaw niya sa Katoliko, pero kung tinawag ka ng Dios bilang kanyang tupa na hindi pa napasali ng panon, ay dapat mapapasama ka doon sa dating panon ilalim ng iisang tagapangasiwa diba? Dahil maliwanag naman ang sinabi niya na mayroon siyang tupa na hindi pa nakasama sa kulungang ito at ito ay kanyang itinatag na Iglesya. (kay Kristo po hindi kay Manalo Iglesya sa Pilipinas )
Mga kapatid kong INC hindi po sa sinisiraan ko kayo, pero wala pong katotohanan na natalikod ang Iglesya. Totong may mga tumalikod sa Iglesya at iyan ang patunay na totoo po ang Katoliko dahil ang totoong Iglesya ay magaganap talaga ang mga hula na marami rin ang tatalikod rito dahil sa panglilinglang ni Satanas.Subalit hindi ang buong Iglesya ang natalikod. kung naniniwala po kayo sa kasinungalingan nila na natalikod ang Iglesya,. pag-aralan po niyo ang mga katanungan kung ito.
Una, hindi na ba matatalikod iyang INC ni Manalo na kinasasapian niyo ngayon ? kung ang sagot niyo ay hindi na.. Ito ang pangalawang tanong, mas-magaling ba si Manalo kaysa kay Kristo, dahil ang itinatag ni Kristo ay ginupo o dinaig ni satanas at iyong kay manalo ay hindi ?
Pangatlo pong tanong lalabas po ba na walang silbi ang itinatag ni Kristo na Iglesya, kaya iyong walang silbing gawa niya ay itatayo muli ni Manalo dito sa Pilipinas sa kapanahunan ni Manalo?
Pang-apat na tanong, nagpakamatay si Kristo para sa kanyang Iglesya (John 15:13 ; 17:19 _) ngayon iyon bang kamatayan ni Kristo ay naging walang silbi dahil iyong Iglesyang binili niya ,inulaan niya ng dugo ay iginupo o tinalo ng demonyo? (Gawa 20:28 ) ? isip-isip kaibigan, kung ayaw niyong bumalik sa Katoliko dahil masyado na kayong nalason kahit papaano umalis kayo riyan..
na pareho silang naging sugo na hindi nanganga -ilangan na may isang pang magpapatong kamay para sa kanila..
Bago po natin sagutin iyan, magbalik tanaw tayo, sa buhay ni F. Manalo bago niya iproklama na siya ay isang sugo ng Dios nitong mga huling araw.
Wag na nating pag-usapan ang tungkol sa kangyang personal na buhay, alam na naman natin lahat iyan, at nakakasawa ng pag-usapan..
Dito po tayo sa ibat ibang relihiyon na nasasapian niya... una Katoliko siya, tapos lumipat siya sa Simbahang Aglipay, tapos lumipat na naman siya sa Simbahang Methodist Episcopal, at naging isang Pastor sa simbahan na iyon.at lumipat muli sa Presbyterian church, naging SDA sa taong 1911, at ng taong 1913 sumali siya sa mga grupo ng Atista at Agnostika. At pagkatapos nagkukulong raw sa kanyang kwarto,( ewan kung gaano ito ka totoo, dahil sila lng naman ng asawa niya at iyong iba pa raw na kasama ang may patotoo nito ) na hindi kumakain at nag babasa lng daw ng bibliya, at paglabas niya naging sugo na siya ng Dios at nagtayo na siya ng Iglesya.
Ulitn ko, wag na nating ungkatin ang mga ginagawa niya noong bata pa siya, pati na ang mga personal niyang ginagawa ng nagiging sugo raw siya ng Dios.Kundi ang tungkol na lang sa ibat- ibang simbahan na napasukan niya, bago siya naging sugo..
Ngayon tingnan naman natin ang tungkol kay Pedro, isali na natin si Pablo, para makumpara natin ang mga pangyayari,para makita natin ang kaibahan ng kanilang pagiging totoong SUGO..
Si Pedro po maliwanag, na kasapi ng Katawhan ng Dios noon na tinatawag sa relihiyong Hudismo, Gayon din naman si Pablo..Si Pedro ay isang karaniwang myembro, na ang trabaho ay isang mangingisda, (fisherman ).At si Kristo mismo ang personal na tumawag sa kanya, para gawing mangingisda ng tao. ( Mat. 4:18-19)
Si Pablo naman ay isang matapat na myembro ng paniwalang Hudismo, at isang Pariseo, ( Fil. 3:5) at siya mismo ay naging isa sa mga masigasig na umuusig ng Iglesyang itinatag ni Kristo,(Gal.1:13 / Gawa 7:57 ).
Ngayon balik tayo sa tanong nila, na kung may pagpapatong ba ng kamay sa dalawang ito para maging isang sugo? tulad ng pagiging sugo ni manalo na wala rin namang pagpapatong ng kamay?
Sagot: Tandaan po natin, na ng tawagin ni Kristo si Pedro, siya mismo ang
personal na tumawag at nagsasabing gawin siyang mangingisda ng tao.
Sa pagkakataon bang ito kailangan pabang patungan ni Kristo ng kamay si Pedro? Sinabi rin ni Kristo, na tulad Niya ang mga taong ito ay hindi na tagarito sa mundo, ( Juan 17:14 ) at ang lahat na mga mensahe ng Ama na ibinibigay niya kay Kristo ay ibinibigay narin Niya sa kanila, sa makatuwid baga sila na naman ang mangangaral nito kung si Kristo ay wala na.( Juan 17:8,18-22)
Kung papaanong naging Pangulo si Pedro ? Si Pedro po ang maliwanag na ipinagdasal ni Kristo sa kabila ng kahinaan para maging matibay, at siya rin mismo ang panagbilinan na gagawa ng pagpapatibay sa iba pa niyang kasamahan. ( Lukas 22:32 ) At siya rin ang pinag bilinan ni Kristo sa siyang mangangasiwa ng kangyang kawan ng mga tupa,(Ang Iglesya )
Juan 21: 15 17 ) At hindi na naman siguro kailangang bang-gitin pa natin na ang hinirang na Pastol ay ang Pngulo ng kawan, na ang kawan ng tupa ay, Iglesya ng Dios. napakarami niyan sa biblia.
Tandaan po, hindi lahat ng miembro ng Iglesya ay apostoles, pwede pong ang lahat ay tawaging desipolo, pero hindi lahat ng desipolo ay apostoles.
( Luc. 6:13) at sa 12 dalawang apostoles, kasama na po ang iba pang miembro ay kinakailangan rin ng may isang mangungulo, at iyan ay si Pedro.
Ngayon tungkol naman po kay Pablo, si Pablo po ay kusang hinirang rin ng Dios,( Gawa. 9:4-5 ; 22:15-21 ;23: 11 )
Ngayon, mula ng ng ipadala ni kristo ang kanyang mga alagad ( Mat. 28:18-20 / Juan 17: 18-22 ) nagkakaroon na po ng mga taga sunod sa gawain nila, at ang humirang niyan at magpapatong ng kamay ay ang mga naging pangulo ng Iglesya...(Tito 1:5 / 1 Tim. 4:14 ;5:22 )
Dahil kahit noong araw, ng hinirang ng Dios si Moses para mangulo ng katawhan ng Dios.sakabila ng mga pagpala sa kanila ng Dios, bilang kanilang pangulong hindi nila nakikita na patuloy na sumusubaybay sa kanila.( Exo. 3:7 ;18:20-25) minamatuwid pa rin ng Dios na magkakaroon sila ng pangulong kanilang nakikita at susundin, bukod sa may mga hinirang rin na pangulo para sa tig-isang libo, tig-isang daan, tig-limangpo at tig -sasampo..
Ngayon balik tayo kay Manalo bilang isang Pangulo at isang sugo...
OK ipagpalagay natin na tama ang kanyang sapantaha, ipagpalagay lang ha ? na hindi ang katoliko ang totoong Iglesya,kaya umalis siya rito. ang tanong sinong Dios ang humirang at tumawag sa kanya..? Bakit napunta siya sa kung ano-anong simbahan ? May sugo bang naliligaw ? may sugo bang kailangang mag-aral ng bibliya ? pupunta ng amirica para sa dadag kaalaman ng biblia ? Asan naman mababasa sa biblia na ang sugo ay kinalailangang mag-aral ng biblia o mag-pakadalubhasa nito para maging sugo?
Tandaan po, na si Kristo mismo ang nangangaral sa kanyang mga apostoles,hindi gamit ang bilia. at si pablo naman ay tumatanggap ng pangaral mula mismo ni Kristo at hindi mula sa biblia. ( Gal. 1:11-12) at hindi niya sinasabi na mangangaral kayo sa buong mundo gamit ang bibliya? dahil wala pangang biblia noong panahon na iyon. Dahil sila mismo aminado na ang bilbia ay nabubuo lang sa mga 405 AD. at mismo ang huling libro ng biblia ay nasusulat lang sa taong 107 o higit pa pagkatapos mamatay si Kristo.
Ngayon po, bilang panghuli, basahin natin maige ang pabirito nilang verses sa bibliya. JUAN 10:14 " Ako ang mabuting pastol.Nakikilala ko ang aking mag tupa, at nakikilala nila ako." Dito muna tayo ano isa-isahin po natin, para malinaw kung tama ba ang paliwanag nila sa kanilang mga nalinglang.Kasi po dito nila sinasabi na sila iyon tupang iyon na nagmula raw sa malayon silangan na siyang naging katuparan ng hula bilang pagiging sugo ni Manalo.Pero, alamin muna nating mabuti kung ito nga ay katuparan gaya ng sinabi nila o kaya ,totoo bang nagkakatukma ang bawat nilang paliwanag. Ang sabi po ni Kristo Ako ang mabuting pastol hindi si Manalo. at ang sabi naman Niya muli, ay ang Kangyang mga tupa ay nakakakilala sa kanya, kaya hindi mo na turuan kung sino ang dapat kilalanin, hindi iyong pipilitin mong ipatatanggap ang aral na siya ay kilalanin at tanggapin bilang sugo isip nagiging doktrina na nila at kasama na sa kanilang article of incorporation .
16- may iba pa akong tupa,na wala pa sa kulungang ito. kailangang dalhin ko rin sila rito. Makikinig sila sa akin,kaya't magiging isang kawan nalang silang lahat, at iisa ang kanilang pastol.
Ito na naman po ang kailangan nating pag-aralan ng mabuti, kung tukma nga ang bawat paliwanag nila. Ang kay manalo, ganito po, nagtatag siya ng INC sa Pilipinas ( OK sabihin na nating hindi sa kanya iyon kay Kristo kamo, o di sige pagbigyan natin ) at mismong sa Pilipinas na nagmula ang Iglesya at dito kana mapapasali sa ilalim ng isang kawan na si manalo na nga ang pinagmulan. ngayon ang sabi ni Kristo mapupunta sila rito..nasaan ba iyong rito ? Asan ba si Kristo ng sabihin niya ito ? para doon ka nga mapasali. at ang sabi pa ni Kristo mapapasama, ang tanong asan ba napapasama iyong itinayo ni F. Manalo? Hindi naman sinabing mawawala ang mga tupa ko rito, at iyong mga tupa ko roon sa pilipinas ang lilitaw at ang lahat ay doon na mapapasama di ba? Eh di maliwanag na panglilinglang, dahil sa halip na mapasali, iyon na ang pinagmulan at doon ka na sasali,di ba?
O sige, ayaw niya sa Katoliko, pero kung tinawag ka ng Dios bilang kanyang tupa na hindi pa napasali ng panon, ay dapat mapapasama ka doon sa dating panon ilalim ng iisang tagapangasiwa diba? Dahil maliwanag naman ang sinabi niya na mayroon siyang tupa na hindi pa nakasama sa kulungang ito at ito ay kanyang itinatag na Iglesya. (kay Kristo po hindi kay Manalo Iglesya sa Pilipinas )
Mga kapatid kong INC hindi po sa sinisiraan ko kayo, pero wala pong katotohanan na natalikod ang Iglesya. Totong may mga tumalikod sa Iglesya at iyan ang patunay na totoo po ang Katoliko dahil ang totoong Iglesya ay magaganap talaga ang mga hula na marami rin ang tatalikod rito dahil sa panglilinglang ni Satanas.Subalit hindi ang buong Iglesya ang natalikod. kung naniniwala po kayo sa kasinungalingan nila na natalikod ang Iglesya,. pag-aralan po niyo ang mga katanungan kung ito.
Una, hindi na ba matatalikod iyang INC ni Manalo na kinasasapian niyo ngayon ? kung ang sagot niyo ay hindi na.. Ito ang pangalawang tanong, mas-magaling ba si Manalo kaysa kay Kristo, dahil ang itinatag ni Kristo ay ginupo o dinaig ni satanas at iyong kay manalo ay hindi ?
Pangatlo pong tanong lalabas po ba na walang silbi ang itinatag ni Kristo na Iglesya, kaya iyong walang silbing gawa niya ay itatayo muli ni Manalo dito sa Pilipinas sa kapanahunan ni Manalo?
Pang-apat na tanong, nagpakamatay si Kristo para sa kanyang Iglesya (John 15:13 ; 17:19 _) ngayon iyon bang kamatayan ni Kristo ay naging walang silbi dahil iyong Iglesyang binili niya ,inulaan niya ng dugo ay iginupo o tinalo ng demonyo? (Gawa 20:28 ) ? isip-isip kaibigan, kung ayaw niyong bumalik sa Katoliko dahil masyado na kayong nalason kahit papaano umalis kayo riyan..
Walang komento:
Mag-post ng isang Komento